كيف تصنع ملخصًا بالفيديو لورقتك البحثية
يشرح الملخص بالفيديو الورقة البحثية في دقيقتين إلى أربع دقائق: السؤال، والمنهج، والنتيجة، وسبب أهميتها. مع قواعد المجلات وقالب للنص والأدوات.
بقلم فريق Chasca 6 دقائق للقراءة
الملخص بالفيديو (video abstract) فيديو قصير، مدته عادةً من دقيقتين إلى أربع دقائق، يشرح فيه المؤلفون ورقتهم بلغة بسيطة: السؤال، وكيف أجابوا عنه، وما توصّلوا إليه، ولماذا يهمّ. ولتصنع واحدًا، راجع قواعد مجلتك أولًا، لأن المدة والصيغة وحجم الملف تختلف كثيرًا. ثم اكتب نصًا من نحو 250 إلى 350 كلمة لقرّاء من خارج تخصصك، واعرض النتيجة الرئيسية بعنصر مرئي واحد واضح، وسجّل تعليقًا صوتيًا نقيًا، وأضف تفريغًا نصيًا، وشارك الفيديو مع رابط إلى الورقة. يمكنك أن تصوّر نفسك، أو تسجّل تعليقًا صوتيًا على شرائحك، أو تحوّل ملف PDF للورقة إلى فيديو شرح مرسوم بتعليق صوتي بالذكاء الاصطناعي.
ما فائدة الملخص بالفيديو؟
يقرأ الملخصَ المكتوب من وجدوا ورقتك بالفعل. أما الملخص بالفيديو فيساعدك على الوصول إلى من لم يجدوها بعد: باحثون في مجالات قريبة، وطلاب، وصحفيون، وجهات مموّلة، وعامة الناس، وكثير منهم لن يفتحوا ملف PDF أبدًا، لكنهم سيشاهدون دقيقتين على هواتفهم. كما يمنحك شيئًا تسهل مشاركته في المؤتمرات، وعلى موقع مختبرك، وعلى وسائل التواصل الاجتماعي.
هل تجلب الملخصات بالفيديو مزيدًا من الاهتمام للأوراق البحثية؟
إنها ترتبط باهتمام أكبر، وإن كان من الصعب إثبات أنها السبب فيه.
- الاستشهادات، في الفيزياء. قابَل Zong وزملاؤه 315 مقالًا في New Journal of Physics لها ملخص بالفيديو بـ630 مقالًا من الأعداد نفسها ليس لها ملخص كهذا. وبعد ضبط الفروق الأخرى، كانت أعداد الاستشهادات أعلى بنحو 1.2 مرة للمقالات التي لها ملخص بالفيديو.
- تحفّظ. في تعليق منشور، رأى Sergio Copiello أن هذه الأفضلية قد تعود جزئيًا إلى الاستشهادات الذاتية والانتقاء الذاتي: فقد يختار المؤلفون صنع فيديوهات للأوراق التي يرونها أفضل أعمالهم.
- المشاهدات والاهتمام، في الطب. من بين 500 تقرير بحثي في New England Journal of Medicine، منها 152 تقريرًا لها ملخص بالفيديو، وجد Bonnevie وزملاؤه أن الملخصات بالفيديو ارتبطت بمشاهدات أكثر وبدرجات أعلى في Altmetric Attention Score، أعلى بنحو 35% و25% على الترتيب. أما العلاقة بالاستشهادات، وهي أعلى بنحو 15%، فكانت غير مؤكدة: إذ تتّسق البيانات مع أي شيء بين غياب الأثر تقريبًا وأثر كبير.
لذا اصنع ملخصًا بالفيديو من أجل الناس الذين يصل إليهم، لا طمعًا في زيادة مضمونة في الاستشهادات.
ماذا تطلب المجلات؟
تختلف القواعد باختلاف الناشر والمجلة، لذا اقرأ دليل المؤلفين الخاص بمجلتك قبل أن تبدأ. وتُظهر ثلاث دور نشر مدى هذا الاختلاف:
| الناشر | المدة | الصيغة والحجم | قواعد أخرى |
|---|---|---|---|
| SAGE | أقل من ثلاث دقائق | MP3 أو M4a أو MP4 أو M4v، أقل من 10 ميغابايت | يخضع لتحكيم الأقران، وباللغة الإنجليزية، ونص من نحو 250 كلمة؛ وتُضاف الترجمة النصية عند النشر |
| IOP Publishing | لا تزيد على أربع دقائق | .mov أو .mpg أو .mp4، حتى 100 ميغابايت | مفهوم لمن هم خارج التخصص، وتعليق صوتي يشرح كل ما يُعرض، وتفريغ نصي بصيغة .txt، ولا موسيقى مصاحبة |
| Taylor & Francis | دقيقتان و20 ثانية أو أقل هي المدة المثلى لوسائل التواصل الاجتماعي | .mov أو .mpg أو .mp4، بنسبة 16:9، وبدقة 720p على الأقل | تفريغ نصي وصفي؛ وتطلب مجلات الطب والصحة لوحة قصة عند التقديم |
وهناك ثلاث قواعد تتكرر مرة بعد مرة:
- لغة بسيطة. تطلب IOP فيديو يفهمه من هم خارج مجال المقال.
- لا شيء يتجاوز الورقة. تُخضع SAGE الملخصات بالفيديو لتحكيم الأقران، وتطلب أن يدعم كل ما في الفيديو استنتاجات المقال مباشرةً.
- الأذونات. تحتاج المواد المأخوذة من أعمال منشورة سابقًا إلى إذن، ولا تسمح IOP بالموسيقى المصاحبة إطلاقًا، بما في ذلك الموسيقى مفتوحة المصدر.
كيف تكتب نص الملخص بالفيديو؟
بمعدل نحو 150 كلمة في الدقيقة، يضم الفيديو الذي مدته دقيقتان نحو 300 كلمة. وهذا الهيكل يناسب معظم الأوراق:
| الجزء | الثواني | ماذا تقول |
|---|---|---|
| المشكلة | 15–20 | لماذا يهمّ السؤال، لشخص من خارج تخصصك |
| السؤال | 10–15 | ما الذي سعيت إلى معرفته |
| ما فعلته | 20–30 | المنهج، في جملة بسيطة أو جملتين |
| ما توصّلت إليه | 30–45 | النتيجة الرئيسية، مع الرقم الوحيد المهم |
| لماذا يهمّ | 20–30 | ما الذي يغيّره، وحدوده |
| أين تقرؤه | 5–10 | المجلة وعنوان المقال |
وبضع قواعد تصنع الفرق:
- نتيجة واحدة. فالفيديو دعوة إلى قراءة الورقة، لا ملخص لكل نتائجها.
- اشرح الرقم. فعبارة «عاد المرضى إلى بيوتهم قبل يومين في المتوسط» أفضل من «انخفاض ذو دلالة إحصائية في مدة البقاء في المستشفى».
- عرّف كل مصطلح أو استغنِ عنه إن كان طالب في مجال قريب لن يعرفه. ويضم دليلنا عن شرح موضوع معقد ببساطة أساليب لذلك.
- اذكر الحدود. فجملة صادقة واحدة عمّا لا تستطيع الدراسة إظهاره تجعل الباقي أكثر مصداقية.
ماذا يجب أن يظهر على الشاشة؟
- عنصر مرئي واحد لكل نقطة: إعداد الدراسة، والنتيجة الأساسية، وما تعنيه. أعد رسم الشكل الرئيسي في ورقتك ببساطة، بدلًا من عرضه بكل أجزائه.
- لا نص صغيرًا. إن لم يكن مقروءًا على الهاتف، فاحذفه.
- وجهك، لفترة قصيرة، إن شئت. فبضع ثوانٍ يظهر فيها المؤلفون في البداية تُظهر الأشخاص الذين يقفون وراء الورقة. ودع العناصر المرئية تحمل الشرح.
- ترجمة نصية وتفريغ نصي، وهما ما تطلبه معظم المجلات على أي حال.
ثلاث طرق لصنعه
صوّر نفسك
يقترح دليل الملخصات بالفيديو الذي نشرته Taylor & Francis مكانًا هادئًا، وميكروفونًا خارجيًا، وحاملًا ثلاثي القوائم، وكاميرا تعرفها جيدًا (وعلى الهاتف أو الجهاز اللوحي، سجّل بدقة عالية)، وأن تتحدث بطبيعية بدلًا من أن تقرأ أمام الكاميرا.
- تناسب: تقديمًا شخصيًا وإنسانيًا للعمل.
- انتبه إلى: المناهج والنتائج التي يصعب إظهارها بالوجه وحده. انتقل إلى الأشكال.
سجّل تعليقًا صوتيًا على شرائحك
أعدّ خمس شرائح أو ستًا تتبع النص، لكل شريحة فكرة واحدة، وسجّل عليها تعليقًا صوتيًا. يستطيع PowerPoint تصدير العرض مع التعليق الصوتي المسجّل كملف MP4، وتجد الخطوات في دليلنا عن تحويل عرض PowerPoint إلى فيديو.
- تناسب: الأشكال التي لديك بالفعل، وشرائح المؤتمرات التي يمكنك إعادة استخدامها.
- انتبه إلى: الشرائح المزدحمة. فالشريحة المصمَّمة لمحاضرة تحمل عادةً أكثر مما يحتمله الفيديو.
حوّل ملف PDF للورقة إلى فيديو شرح مرسوم بالذكاء الاصطناعي
تستطيع أداة الفيديو بالذكاء الاصطناعي أن تقرأ الورقة وتُعدّ لك مسودة الفيديو. مع Chasca:
- ارفع ملف PDF للورقة. يجب أن يحتوي على نص حقيقي، لا صفحات ممسوحة ضوئيًا.
- حدّد الغرض من الفيديو: «ملخص بالفيديو مدته دقيقتان لغير المتخصصين: السؤال، والمنهج، والنتيجة الرئيسية، وحدودها.»
- اختر مدة تناسب الحد الذي تضعه مجلتك، وراويًا، وأسلوبًا للرسم، بشكل أفقي (16:9).
- أنشئ الفيديو. يكتب Chasca النص من ورقتك، ويقسّمه إلى مشاهد، ويرسم كل مشهد خطًّا بخط بالتزامن مع التعليق الصوتي، غالبًا في نحو دقيقة.
- طابق كل رقم وكل ادعاء مع الورقة. وإن وجدت خطأً، فاذكره في تعليماتك واصنع الفيديو من جديد؛ فذلك يستغرق نحو دقيقة.
- نزّل ملف MP4 مع الترجمة النصية، واستخدم التعليق الصوتي نقطة انطلاق للتفريغ النصي.
قبل أن تقدّم الفيديو، راجع سياسة مجلتك بشأن أدوات الذكاء الاصطناعي، واذكر كيف صُنع الفيديو إن طلبت ذلك.
- تناسب: الأوراق التي يكون رسم منهجها أو نتيجتها أسهل من قولهما، والملخصات التي تريدها بعدة لغات.
- انتبه إلى: قواعد المجلة بشأن المدة، وحجم الملف، والموسيقى، وأدوات الذكاء الاصطناعي.
أين تشاركه؟
- مع المجلة، وفق دليل المؤلفين الخاص بها: فبعضها يريد الفيديو عند التقديم، وبعضها بعد القبول.
- على منصة فيديو، مع عنوان المقال ورابط إلى الورقة في الوصف.
- في صفحة مختبرك أو جامعتك، بجوار الورقة.
- في المحاضرات وعلى الملصقات العلمية، في صورة رمز QR.
- على وسائل التواصل الاجتماعي، حيث تسهل مشاركة فيديو مدته دقيقتان أكثر من ملف PDF.
قائمة تحقق قبل التقديم
- قواعد مجلتك بشأن المدة، والصيغة، وحجم الملف، والتفريغ النصي.
- نتيجة واحدة، بلغة بسيطة، في 250 إلى 350 كلمة.
- عنصر مرئي واحد لكل نقطة، ولا نص صغير.
- تعليق صوتي واضح، ولا موسيقى إن كانت المجلة تمنعها.
- إذن لكل ما سبق نشره.
- كل رقم مطابَق مع الورقة.
المصادر
- Zong, Q., Xie, Y., Tuo, R., Huang, J., & Yang, Y. (2019). The impact of video abstract on citation counts: Evidence from a retrospective cohort study of New Journal of Physics. Scientometrics, 119(3), 1715–1727.
- Copiello, S. (2020). The alleged citation advantage of video abstracts may be a matter of self-citations and self-selection bias. Scientometrics, 122(1), 751–757.
- Bonnevie, T., Repel, A., Gravier, F.-E., Ladner, J., Sibert, L., Muir, J.-F., Cuvelier, A., & Fischer, M.-O. (2023). Video abstracts are associated with an increase in research reports citations, views and social attention: A cross-sectional study. Scientometrics, 128(5), 3001–3015.
- SAGE Publishing. Video abstracts.
- IOP Publishing. Editorial guidelines for video abstracts وTechnical specifications for video abstracts.
- Taylor & Francis Author Services. Creating a video abstract for your research.
التفريغ النصي للفيديو ما يقوله الراوي في فيديو الشرح أعلاه الذي مدته 1:06.
Think of a video abstract as a trailer for your paper: an invitation, not every result. Want to make one? Check your journal's rules first. Then script the question, method, main finding and why it matters in plain language. Add one clear visual, clean narration, a transcript and a link to the paper.
A written abstract meets people who've already found your paper. A video can reach researchers in neighboring fields, students, journalists, funders and the public, including people who won't open the PDF. It's also easy to share at conferences, on your lab's website and on social media.
Zong and colleagues matched 315 articles in New Journal of Physics that had a video abstract with 630 from the same issues that didn't. Citation counts were about 1.2 times higher after adjustment, but that doesn't prove cause. Why make one without guaranteed citations? It helps new readers find and understand your paper.
أسئلة يطرحها الناس
فيديو قصير، مدته عادةً من دقيقتين إلى أربع دقائق، يشرح فيه المؤلفون ورقتهم بلغة بسيطة، فيتناولون السؤال، والمنهج، والنتيجة الرئيسية، وسبب أهميتها. وتنشره المجلات التي تقبله إلى جانب الملخص المكتوب، ويشاركه المؤلفون على وسائل التواصل الاجتماعي وفي المحاضرات.
راجع قواعد مجلتك أولًا. تطلب SAGE أقل من ثلاث دقائق، وIOP Publishing ما لا يزيد على أربع دقائق، وتعدّ Taylor & Francis مدة دقيقتين و20 ثانية أو أقل مثالية لوسائل التواصل الاجتماعي. وبمعدل نحو 150 كلمة في الدقيقة، يناسب نص من 250 إلى 350 كلمة معظم هذه الحدود.
الأدلة متباينة. في New Journal of Physics، كانت أعداد الاستشهادات بالمقالات التي لها ملخص بالفيديو أعلى بنحو 1.2 مرة منها في مقالات مماثلة ليس لها ملخص كهذا، لكن نقدًا لهذه الدراسة أشار إلى الاستشهادات الذاتية، وإلى صنع المؤلفين فيديوهات لأقوى أوراقهم. وفي دراسة شملت 500 تقرير بحثي في NEJM، ارتبطت الملخصات بالفيديو بمشاهدات أكثر واهتمام أكبر عبر الإنترنت، بينما ظلت العلاقة بالاستشهادات غير مؤكدة.
نعم، إن كانت مجلتك تسمح بذلك، لذا راجع سياستها بشأن أدوات الذكاء الاصطناعي أولًا. في Chasca ترفع ملف PDF للورقة، وتحدد ما يجب أن يركّز عليه الفيديو، فتحصل على فيديو شرح مرسوم بتعليق صوتي في نحو دقيقة. طابق كل رقم وكل ادعاء مع الورقة قبل أن تقدّم الفيديو، واصنعه من جديد إن وجدت خطأً.
